苏十一

V1

2022/08/10阅读:36主题:嫩青

丁香园

时事新闻

今日上午在朋友圈看到老师转载的微博热搜,丁香园系列账号,其中包括丁香园、丁香医生、丁香妈妈、丁香生活研究所、丁香园用药助手等被多平台禁言。目前微信公众号还正常,显示被禁的原因是违法相关法律法规。

我与新闻

首先说这个“违法相关法律法规”,我们国家是典型的成文法国家,法无明文规定不处罚,所以到底是违法了哪条法律法规这完全可以指出来,而不是用一个特别模糊的词“相关”。如果是莫须有,那我无话可说,因为我们有这个传统。

其次“禁言”,禁言就是禁止你说话,可我们宪法明文规定,不能限制言论自由。这不是在对抗我们的宪法理念吗!与我们国家提出的法治现代化建设背道而驰,而且我认为这是在破坏我们国家的法治道路建设。

最后当年五四提出的口号其中“赛先生”,就是让我们要尊重科学,现在看来五四精神已经名存实亡。科学理念的抛弃是我中华儿女的悲哀。

新闻背后

1.与传统医学的矛盾:如果了解丁香园的朋友应该知道,丁香园和天津权健、鸿茅药酒、连花清瘟都有过冲突,最后也没有分出胜负,但是产生一个积极意义就是在大众的讨论声中把现代医学的理念推进了一步。

丁香园的一个重要理念就是在科普循证医学[1],这就必然会和传统医学[2]发生不可调和的冲突。这里不仅有传统观念的根深蒂固,也有民族感情。这两个原因共同制约了现代医学的理念在中国的普及,反而还招来了很多骂名。但是对于丁香医生做的这个事,我个人深表佩服,这是需要勇气和社会责任感的,而不是单纯靠键盘。

2.动了别人的奶酪:中成药现在占市场份额很大,尤其是中成药注射液发展势头迅猛。丁香园的所作所为是在动人家的奶酪。这就必然会遭到报复,所以丁香园一直以来就非议不断。始作俑者就是这些中药制剂企业。他们财大气粗,所以有信心把丁香园按在地上摩擦。

就拿以岭药业来说,他们每年的公关费用是你我想象不到的。公开数据查询:2021年前三季度以岭药业总支出67亿,其中支出的研发费用为5.4亿元,销售费用,即广告费、包装费、促销费等,是28亿,销售费用占比41.7%。当一个企业大部分钱用来公关销售,小部分钱用来药物研发,你可以想象一下这里面是有多么的黑暗。

3.“正义网友”科学素质低:打开帖子随便一看就有很多正义网友在那叫好,而且人数还不少。这个现象可以反应出科学理念的普及还任重道远。如果你还不信你随便问一下身边的人:什么是四期临床试验?什么是盲法试验?真没有几个人知道的。可如果越来越多的专业人士抛弃了职业操守,这势必会对社会形成伤害。

我与丁香园

我认为丁香园在医学科普这个领域是做的最好的,它在科普方面功不可没,我不止一次的转发它们的文章给身边的人。现在居然要封杀,这令我非常恼火。

丁香园是我经常用的一个APP,原因两点:1.它上面的科普文章图文并茂,让人非常容易阅读和理解。2.寻医问药特别方便,就拿我来说:遇到的一些小问题没跑医院,就在丁香园上咨询医生,最后也都得到了完美解决,让我省时又省力。

我与中成药注射液的一个故事

媳妇产后护士来给打针输液,因为我一直知道,中成药注射液在医院无孔不入。所以留心多嘴就问了护士一下,这两种分别是什么药?护士说:益母草注射液和缩宫素。当时听完第一印象就是这个益母草十有八九是中成药注射液,对于这个缩宫素这个名字我倒是觉得像西药。然后我就和护士说:稍微等一会用药,我先用丁香医生查一下。然后我就在丁香医生上找了一个医生问了一下,医生说:益母草注射液是中药,缩宫素是西药,且缩宫素在世界卫生组织基本药物标准清单。我又问:益母草有没有三期临床的实验数据,医生回答:没有。然后我就确定这个益母草注射液是不能用的,而这个缩宫素是可以用的。

期间媳妇还和我说:“既然医院给开的药,那应该问题不大“。在这里我遇到的矛盾是我的科学理念和来自院方医生的权威我该相信哪边。不过最终我还是选择相信自己,当然这里面也有丁香医生的帮助。

事后,出院的时候,护士跟我说,说是工作好几年了,我是第一个质疑这个益母草注射液的,丁香园她也在看。

在那一刻,还感觉自己有点伟大,人是需要有质疑精神的。事后我去查了FDA认证,再一次又验证了我的判断。

作者的一句话

我是苏十一,我试着通过文字对抗虚无,当然我也希望丁香园它能挺过去,不要倒下。

参考资料

[1]

循证医学: 循证医学的实践既重视个人临床经验又强调采用现有的、最好的研究依据。一位优秀的临床医生应该具备丰富的临床经验,又能依据现有的最好科学依据来指导临床实践,两者缺一不可。这种现有的最好科研依据主要是指临床研究依据。基础理论或动物试验等依据,是在没有临床研究依据的情况下作为参考,因为人体较动物复杂得多,影响因素也多。一种治疗方法在动物身上或理论上的效果并不等于在患者身上的实际效果。这种实际效果需要临床试验予以证明。

[2]

传统医学: 传统医学以个人经验为主,医生根据自己的实践经验、高年资医师的指导、教科书和医学期刊上零散的研究报告为依据来处理患者。结果是一些真正有效的疗法因不为公众所了解而长期未被临床采用;一些实际无效甚至有害的疗法因从理论上推断可能有效而长期、广泛使用。

分类:

其他

标签:

医学

作者介绍

苏十一
V1