汉堡指数

他们发布了近20年来的汉堡指数原始数据，于是我通过 Tableau 工具对原始数据进行进一步拆解，以世界各国货币购买力为对象，分别在人民币和美元的度量下，分析它们的平价购买力变化趋势。

---

• 汉堡指数^[1]

  • 汉堡指数释义^[2]
  • 针对趋势的可视化^[3]

汉堡指数释义

在这里给出该指数的意义，”巨无霸指数是《经济学人》于1986年发明的，作为货币是否处于“正确”水平的简易指南。它基于购买力平价（PPP）理论，即从长远来看，汇率应该朝着使任何两个国家的同种商品和服务（在本例中是一个汉堡）的价格相等的方向发展。“，其定义的原文如下

The big mac index was invented by The Economist in 1986 as a lighthearted guide to whether currencies are at their “correct” level. It is based on the theory of purchasing-power parity (PPP), the notion that in the long run exchange rates should move towards the rate that would equalise the prices of an identical basket of goods and services (in this case, a burger) in any two countries.

它的原理可用下图表示

在原文中，他们给出了十分出色的交互式统计图表，从中可以看到各个国家、在各个年段内，其货币被高估或低估的情况。原始开源在 Github 上

https://github.com/TheEconomist/big-mac-data^[4]

针对趋势的可视化

但由于篇幅的限制，他们在该页面中并没有给出世界各国的、针对年份变化趋势的全面比较。因此，我通过 Tableau 工具对原始数据进行进一步拆解，以世界各国货币购买力为对象，分别在人民币和美元的度量下，分析它们的平价购买力变化趋势。故事板开源如下

Story1^[5]

首先，我们看到在2006年至2010年间，不同货币之间的购买力差异较大。之后购买力开始趋同。这表明，全世界巨无霸汉堡的价格趋于一致。我觉得对于全球化来说，这不是个好现象。国际贸易之所以能够存在的原因，是由于相同商品在不同国家的生产成本和销售价格具有差异，而当不同国家货币的购买力趋同时，国际贸易的收益率必然下降，而国际合作的动力随之减小。

接下来，我们将视角关注 CNY 和 USD 两种货币，分别用它们衡量不同国家货币的购买力，下图中的颜色代表不同年份的趋势线。该线越往右下角靠拢，说明 CNY 和 USD 的购买力越被低估和高估；反之，当该线越往左上角靠拢，说明 CNY 和 USD 的购买力越被高估和低估。从颜色的分布来看， CNY 被低估的现象正在逐渐减小。

最后提供一个实用工具，它可以通过点击地图实现不同国家货币购买力年份变化趋势的快速选择和呈现。

参考资料

[1]

汉堡指数: #汉堡指数

[2]

汉堡指数释义: #汉堡指数释义

[3]

针对趋势的可视化: #针对趋势的可视化

[4]

https://github.com/TheEconomist/big-mac-data: https://github.com/TheEconomist/big-mac-data

[5]

Story1: https://public.tableau.com/app/profile/chuncheng1883/viz/big-mac-adjusted-index/Story1