七大饿人

V1

2022/08/07阅读:17主题:自定义主题1

RPA与传统编程谁才是王者

机器人流程自动化 RPA已被吹捧为使企业能够自动化数字任务的最热门技术之一。

根据市场和市场调查,到 2025年,协作 RPA机器人市场预计将达到 120亿美元。

由于对 RPA的炒作和好奇心如此之大,许多希望采用该技术来改进流程并提高成本效益的企业经常想知道 RPA与传统软件开发有何不同。

也就是说,他们是否可以利用其内部软件开发能力来实现自动化,或者 RPA是否需要一组不同的技能。

其实, RPA利用了与传统编程没有太大区别的技术和技能。

然而,有一些关键的差异使 RPA解决方案更加高效和专业化。

今天我们一起来看看, RPA与传统编程有何不同?

RPA与传统编程谁才是王者?

RPA是什么?

先来看看 RPA是什么?

RPA可以说是一种功能强大的解决方案。

它可通过对机器人进行编程以执行重复的、基于规则的任务来自动化业务流程。

RPA的最大吸引力在于它能够提高效率和生产力,最终降低成本和错误。

这也让员工更快乐,他们将时间花在更好,高价值的任务上。

不过, RPA 需要项目管理,需要对流程结果进行把控。

RPA组装机器人

RPA机器人的组装,往往使用的低代码工具,不需要传统的编码或脚本。

这样做的主要原因是 RPA是为业务用户设计的,虽然并非每个业务用户都具有编码的技术知识或专业知识。

但是 RPA可以通过自动化日常和基于规则的活动来提高效率。

比如包括数据输入、比较数据和验证外部系统。

RPA与传统软件开发之间的主要区别在于:

RPA在自动化任务中提供了一个“记录和播放”的机会。

另一方面,编程在部署之前需要复杂的编码和 QA,而 RPA并不需要。

举最常见的例子:

软件开发生命周期通常涉及开发人员、 IT 团队、测试人员和产品或项目经理之间的协作。

过的的人员参与导致工作时间增加。

而 RPA自动化允许内部 IT团队通过与其他团队合作来管理和修改 RPA程序,

并且 RPA易于集成并与现有业务流程同步,例如日历,电子邮件, ERP, CRM等。

RPA的优势

1.直观的组装方法

RPA 代码是本身有中文组成,而且组成的命令都来源于工作环境中典型工作流程。

例如,复制文本,单击链接,打开浏览器选项卡,登录应用程序等。

使用 RPA,开发人员只需按逻辑顺序拖放所需的操作即可。

这种简化的拖放方法可帮助开发人员比软件开发程序更快速、更轻松地构建自动化脚本。话虽如此,无论您是在编程还是自动化,代码的维护和组织方式都至关重要。

2. RPA的易维护性

就像软件程序或代码一样, RPA也需要维护。

RPA 的一个主要优点是,设计良好的自动化脚本需要更少的代码行,并且包含更简单的语法,使其更易于维护和扩展。

与传统的软件开发相比, RPA程序并不严重依赖于原始开发人员的偏好。

这意味着任何人都可以根据需要维护或更新原始 RPA 部署。

简而言之, RPA计划更容易维护,只要它们开始良好,从而降低中断和效率低下的风险。

3. 全面、集中的解决方案

传统的编程或开发方法依赖于将独立的软件工具和库放在一个统一的软件堆栈中。

这有助于用户执行自动化脚本并深入了解运行时活动。

但是, RPA 是一种端到端解决方案。

用户开发和维护自动化脚本所需的所有功能都捆绑到 RPA软件中。

通常,使用 RPA,所有自动化脚本都可以在单个存储库中使用,

其中状态可以通过仪表板或 RPA 平台提供的其他小部件进行查看。

用户可以根据基于时间或事件的触发器轻松计划和维护脚本。

4. 使用接口灵活

软件开发依赖于 API 来实现系统之间的无缝通信。这允许开发人员以规模和稳定性完成软件中的操作。

但是,并不总是能够为每个软件找到一个 API,并且 API通常具有有限的特性和功能。

此外,有效地利用 API 需要一定的学习曲线。

在这方面,实施 RPA为用户提供了极大的灵活性和选择。

您可以通过直接与用户界面通信来自动执行没有 API 的流程。

或者,当用户可以选择使用 API时,他/她可以简单地将代码片段与相关的编程语句一起作为模块插入 RPA代码中。

5. 可扩展性强

在没有源代码的情况下,传统编程可能难以扩展,需要大量投资。

另一方面, RPA解决方案更容易扩展和管理,因为不需要源代码。

这使中小型企业的 IT 团队能够与其他团队合作,并在他们想要扩展使用量时为机器人添加新规则。

6. 更具成本效益

RPA自动化被广泛认为比传统软件开发更具成本效益。

由于世界各地的企业都在寻求管理运营成本并提高底线,因此 RPA自动化更适合他们的需求。

实际案例中的比对

让我们看一个简单的用例,即 RPA 从电子表格复制数据并将其输入信息系统。

RPA程序像团队成员一样启动 Excel文档,然后访问信息系统以输入详细信息。

在这里,无需修改信息系统的源代码即可将解决方案集成到信息系统中。

如果要使用编程实现相同的操作,则需要修改信息系统,进而打开,读取和复制数据。

此外,所有流程都将在后端执行。

这需要深入了解信息系统的源代码。

此外,企业还需要供应商的许可和批准才能修改源代码。

这表明传统的软件开发方法会使任何自动化任务变得繁琐,漫长且昂贵。

RPA 采用率持续上升

RPA使用起来很直观,会有更短的学习曲线,并且不需要高级技能来实施或维护。

相对比,传统的软件编程需要专业知识和源代码知识来修改底层应用程序。

在如此鲜明的对比下,你会采用那种方式来实现自动化呢?

两者之间谁才是王者,相信你已经有了答案。

分类:

工具介绍

标签:

工具介绍

作者介绍

七大饿人
V1