thomas

V1

2022/06/03阅读:48主题:橙心

课程总结

期末总结

本学期学习目标

1、掌握运用经济学模型分析经济现象

2、掌握运用新制度经济学模型分析社会现象

贝克尔《人类行为的经济分析》

1、价格与歧视 如何分解歧视问题?

2、犯罪与惩罚 社会一般观点认为,“理应100%惩罚犯罪”,忽视了,定罪成本bpfO,警察成本C,因而,

将定罪成本与警察与刑侦成本计入,则存在,社会最优定罪或者社会最优犯罪水平,在这个水平上,社会福利水平最高,这是贝克尔提出的理论,至今依然是刑法犯罪研究中的高峰。

最优条件

bf是惩罚成本,D犯罪社会净成本(=H(O)-G(O)),C警察等投入,O是犯罪活动水平,

bpfO表示实行惩罚的社会总损失,bf为受到惩罚的每桩违法的损失,pO是受到惩罚的违法数量。社会能够直接控制的变量是对付违法的支出费用C、对判定有罪的违法行为的惩罚f以及用b表示的惩罚的形式。 对上式求到得到一阶最优式子 表明,在同等情况下,相对于减少犯罪率,增加罚款具有更高的社会福利水平。

3、时间分配理论 如何分析人们选择住在哪里的问题? 以交通消费为例

资源约束,总支出=总收入

均衡条件: 如果

是空间需求的收入弹性,当且仅当 ,收入的提高才会增加用于两地往返的时间。

例如,美国高收入家庭愿意远离市中心。研究发现,美国住房收入弹性大于1。

4、生育问题 经典的孩子数量与质量的选择问题。分析发现,数量的收入弹性居然为负值,这是发达国家(快速富裕的地区)生育人口快速下降的原因!

模型基本思想

约束下个体最优

1、预期效用最大化

2、约束条件(收入、时间)

预期效用

约束条件

1、收入约束

2、时间约束

g表示 的支出函数,S表示永久收入。

相关内容可以参考《人类行为的经济分析》第五篇“时间和家庭生产”

设计模型的基本步骤

第一步,根据主题确定生产函数
第二步,根据生产函数写出收入(支出)的约束方程
第三步,写出与所考察产品(服务)联系的预期效用函数模型
第四步,连接预期效用函数与收入约束条件,根据拉格朗日方法或双产品边际效用法则求取均衡等式
第五步,仔细考察所得均衡的含义

契约理论

张五常的佃农分成模型

最优激励契约或完全契约

委托人收益:β=b(a)+ε
代理人收益:t(β)=f+kβ

ζ>0,代表生产率,k代表激励系数 假设c″ >0,我 们 看 到0<k<1。一 般 地,生 产 率(ζ)越高,风 险Var(ε)和 风 险 厌 恶(r)越 低,最优激励k越强

2、多任务模型 任务分为容易测量的与不易测量,个体将被激励更多完成容易测量的任务,而忽视不易测量的任务。

3、团队激励 完成任务,团队获得绩效奖励,完不成,即只能获得部分绩效。

4、职业生涯

第一期,由于努力程度不可观察,所以第一期工资无法与 绩效或努力程度a直接挂钩
但第二期,劳动市场的竞争确保 依赖于

完全契约

代理人A为委托人P生产,其价值为 ,其他替代用途的价值由v(a)给定,0<v(a)<b(a)且0<v′ (a)<b′ (a)对所有的 成立

如果不能签订关于a和β的契约,在P拥有对产出的所有权下,A可能得不到β的任何份额。因此,其将选择 以使c(a)最小化。与此相反,如果A拥有对产出的所有权,A可以拒绝为P生产,并至少得到v(a)。

产出被出产出来后,如果双方有对等的讨价还价能力,转移支付结果将是:

如果A有产权,则他将最大化 ,他将选择a,满足 ,所以,A拥有所有权时的剩余大于P拥有所有权时的剩余,但是小于最优水平。

假设机器与人力的合作。 A出人力,P有机器。 假设,A和P平分收益 ,所以,从P到A的转移支付是 。在P拥有所有权时,A选择人力投入 以最大化 。 对比最优解 , 最大化b(a)-c(a)。由此断定,

... 不管谁拥有所有权,投资将低于最优水平。

多个契约方、投资和资产

结论:如果一方的投资变得更加重要(在提高利益β方面),那么这一方应该拥有更多的资产。实际上,在极端情况下,即只有一方投资重要时,该方应拥有所有的资产。
共同所有权无效,敲竹杠问题。
外部所有权无效。

资方拥有(政府)vs雇员拥有

1、现代大企业,都是雇员主导。CEO实际是雇员。

2、亚洲地区的企业形式,岗位股+军团模式

3、资方(国家)企业的优势,艰苦地区、行业的必要劳动

4、信息化发展,降低交易费用,企业边界扩张,市场规模扩大

阿西莫格鲁的制度模型

顺从vs独立与劳动力市场均衡

1、顺从型的人才与独立型的人才哪一个工资更高?

2、顺从型人才与独立型的人才哪一个更可能成为企业家?

3、顺从型\独立型的父母更可能教育出哪种类型的子女?

4、在工作岗位不足或者长期不景气情况下,哪一种类型的子女收入更高?

5、工作岗位充足、长期景气情况下,哪一种类型的工人更容易就业?

有向技术进步

在过去150年的经济增长中,资本和劳动力这两个关键因素的价格表现得非常不同。虽然在美国和其他西方经济体,工资率都在稳步上升,但资本的租金率一直大致保持不变。这种模式表明,大多数新技术都在增加劳动力。

从20世纪60年代末和70年代初开始,一些欧洲大陆国家的失业和劳动力占国民收入的份额都迅速增加。在20世纪80年代,失业率继续上升,但劳动力份额开始急剧下降,在许多国家,最终低于初始水平。布兰查德(1997)将第一阶段解释为这些经济体对工资推动的反应,而将第二阶段解释为有资本偏见的技术变革的可能结果。

(1)为什么过去60年的技术变化是有技能偏见的,为什么有技能偏见的技术变化可能在过去的25年里加速。还有为什么在18世纪末和19世纪初引入的新技术存在劳动偏见。 (2)为什么有偏见的技术变革可能会增加富国与穷国之间的收入差距。 (3)为什么国际贸易可能会导致有技术偏见的技术变化。 (4)罗斯巴斯(1946)和哈巴库克(1962)认为,在什么情况下,劳动力短缺将刺激更快的技术进步。 (5)为什么技术变革往往是增加劳动力,而不是增加资本. (6) 20世纪70年代的欧洲大陆,大规模提高工资,导致有资本偏见的技术变化,并影响收入的要素分布。

课程反馈

问题时间

分类:

后端

标签:

后端

作者介绍

thomas
V1